WhatsApp Ekran Görüntüsü Delil Sayılmadı 2025

Günümüzde dijital iletişim araçları günlük hayatımızın ayrılmaz bir parçası hâline gelmişken, özellikle WhatsApp mesajlaşmaları, hukukî süreçlerde sıklıkla karşımıza çıkıyor. Ancak son dönemde Yargıtay tarafından verilen kararlar, yalnızca “whatsapp ekran görüntüsü” ile yargılama yapılmasının hukuken yetersiz olduğunu ortaya koyuyor. Peki, WhatsApp yazışmaları ceza davalarında delil olarak kabul edilir mi? Hangi şartlarda hükme esas alınabilir? Özellikle boşanma davaları ve cinsel suçlar gibi hassas alanlarda bu tür dijital içeriklerin kullanımı ne gibi sorunlar doğurabilir?

Bu yazımızda, Yargıtay’ın 2023-2025 tarihli içtihatları ışığında, “whatsapp ekran görüntüsü delil midir?” sorusuna yanıt arıyor, ceza hukukunda ve özel hukukta dijital delillerin nasıl değerlendirilmesi gerektiğini tartışıyoruz.

 WhatsApp Mesajı Delil Olur mu?

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre her türlü delil, hâkimi kanaate ulaştıracak şekilde değerlendirilebilir. Ancak bu delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve dayanıklılığı büyük önem taşır. Bu noktada dijital delillerin teknik olarak doğruluğu, güvenilirliği ve elde ediliş biçimi ön plana çıkar.

Özellikle son dönemde Yargıtay, sadece whatsapp ekran görüntüsü üzerinden verilen hükümlerin hukuka aykırı olduğuna ilişkin çok sayıda karara imza atmıştır. Çünkü bir mesajın ekran görüntüsü, gerçekten o kişi tarafından yazıldığını, gönderildiğini ya da gönderildiği zamanı ispat edemez. Dahası, ekran görüntüsünün kolaylıkla değiştirilebilir olması da bu delillerin tek başına yeterli sayılmamasını beraberinde getirmiştir.

Yargıtay’dan Uyarı: Mesajı Kimin Yazdığı Tespit Edilmeden Hüküm Kurulamaz

Yargıtay, cinsel istismar suçuna ilişkin bir dosyada şu değerlendirmeyi yapmıştır:

“Sanığın cep telefonuna kısa süreli erişim sağlanarak WhatsApp Web üzerinden mesaj gönderilebileceği ihtimali göz önünde bulundurulmadan, bu yazışmaların kim tarafından yapıldığına dair IP, konum ve cihaz analizleri yapılmadan hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 230. maddesine aykırıdır.”
(Yargıtay, 10.02.2025 tarih, bozma kararı)

Bu karar, özellikle ceza davalarında whatsapp ekran görüntüsü delillerinin mutlaka teknik inceleme ve uzman raporlarıyla desteklenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Aksi takdirde, bu tür delillerle mahkûmiyet kararı verilmesi, açık bir şekilde savunma hakkının ihlali anlamına gelecektir.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, İnkâr Edilen Mesaj, Delil Olamaz

Bir diğer dikkat çekici karar ise Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ne ait. 2025 tarihli kararda, inkâr edilen WhatsApp yazışmalarının, yazan kişi teknik olarak ispat edilmediği sürece delil sayılmayacağı açıkça ifade edilmiştir:

“Sanık tarafından inkâr edilen WhatsApp mesajları, kim tarafından ve nasıl yazıldığı kesin olarak ispatlanamadıkça sanık aleyhine delil olarak kabul edilemez.”
(Yarg. 9. CD. 2024/4261 E. 2025/929 K.)

Bu karar, dijital delil değerlendirmesinde kanıt yükünün kimde olduğu, inkârın etkisi ve delilin güvenilirliğine dair somut analiz yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Özellikle savunma tarafından inkâr edilen mesajlar, yalnızca görüntü ya da çıktı şeklinde sunuluyorsa, sanık aleyhine hüküm kurmaya elverişli değildir.

Boşanma Davalarında da Geçerli Ekran Görüntüsüyle Sadakatsizlik İspat Edilemez

Her ne kadar bu kararlar ceza davaları özelinde verilmiş olsa da, etkileri boşanma davalarında da ciddi biçimde hissedilmektedir. Zira, özellikle zina, sadakatsizlik veya güven sarsıcı davranışlar nedeniyle açılan boşanma davalarında delil olarak sunulan whatsapp ekran görüntüsü, mahkemelerce artık daha dikkatli değerlendirilmektedir.

Bu durumda, eşin telefonundan alınmış bir ekran görüntüsüne dayanılarak “sadakatsizlik yapıldı” iddiasında bulunmak, tek başına yeterli kabul edilmemektedir.

İddia varsa, teknik inceleme de olacak

Tüm bu kararlar göstermektedir ki, mahkemeler artık whatsapp ekran görüntüsü gibi dijital içerikleri tek başına yeterli delil olarak kabul etmiyor. Bu tür belgelerin;

• Kim tarafından gönderildiği,
  
• Hangi cihazdan yazıldığı,
  
• Gönderim zamanının ne olduğu,
  
• IP adresi, konum ve cihaz bilgisiyle desteklenip desteklenmediği
  

gibi unsurların bilirkişi raporuyla tespit edilmesi bekleniyor. Aksi hâlde, bu deliller şüphe yaratır ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, lehine yorumlanır.

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ KARARI

2024/4261 E., 2025/929 K. – Karar Tarihi: 2025

Konu: Sanık tarafından inkâr edilen WhatsApp mesajları, teknik olarak ispatlanmadıkça delil kabul edilemez

Karar Özeti:

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2025 tarihli kararında, sanığın inkâr ettiği WhatsApp yazışmalarının hukuki niteliğini değerlendirmiş ve mesajların kim tarafından gönderildiği teknik olarak ispatlanmadığı sürece delil olarak kabul edilemeyeceğini açıkça ortaya koymuştur. Kararda, yalnızca ekran görüntüsüne dayanan yazışmaların, delil güvenilirliği taşımadığı, bu nedenle sanık aleyhine kullanılmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır.

Özellikle dijital belgelerin kolaylıkla manipüle edilebilir, başkası tarafından hazırlanabilir ya da erişim sağlanarak dışarıdan müdahale edilebilir nitelikte olması nedeniyle, teknik doğrulama yapılmaksızın hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Yargıtay bu kararında, ceza muhakemesi hukukunun temel ilkelerinden olan “şüpheden sanık yararlanır” ve “delilin güvenilirliği” prensiplerini esas alarak, teknik bilirkişi incelemesi yapılmaksızın yalnızca yazılı içeriklere dayanılarak verilen kararların hukuken geçerli sayılmayacağını belirtmiştir.

NOT:WhatsApp mesajlarının delil olarak kullanılabilmesi için:

• Kim tarafından gönderildiği net şekilde belirlenmeli,
  
• Erişim kaydı, IP bilgileri, cihaz kimlikleri teknik olarak tespit edilmeli,
  
• Gerekiyorsa bilirkişi incelemesi yapılmalıdır.

Hukuka Aykırılık Hali, WhatsApp Yazışmalarının Delil Niteliğini Nasıl Etkiler?

WhatsApp ekran görüntüsü delili, hukuka aykırı yollarla elde edildiğinde, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun delilin yasallığı ilkesi doğrultusunda mahkemece delil olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Çünkü delilin hukuka uygun şekilde toplanması, yargılamanın adil, tarafsız ve hakkaniyete uygun yürütülmesinin temel şartlarındandır. Özellikle dijital ortamda kolaylıkla değiştirilebilir veya manipüle edilebilir nitelikte olan WhatsApp yazışmalarının, usulüne uygun ve teknik doğrulama yapılmadan delil sayılması, savunma hakkının kısıtlanmasına ve hukuki güvenliğin zedelenmesine yol açar. Bu bağlamda, WhatsApp ekran görüntüsü delilinin mahkemede geçerli sayılması için; yazışmaların kim tarafından, hangi cihazdan ve hangi zaman diliminde gönderildiğinin kesin olarak tespit edilmesi gerekir. Aksi halde, hukuka aykırı elde edilen WhatsApp yazışmaları delil niteliğini kaybeder ve mahkemece reddedilmesi gerekir.

Ekran Görüntüsü Olarak Sunulan WhatsApp Mesajlarının Geçerliliği

Sanığın reddettiği WhatsApp mesajlarının, ekran görüntüsü şeklinde sunulması halinde, bu tür delillerin mahkeme tarafından delil değerinin tartışılması kaçınılmazdır. Zira ekran görüntüleri, dijital ortamda kolayca değiştirilebilir ve içeriği manipüle edilebilir özelliktedir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin kararları doğrultusunda, WhatsApp mesajlarının teknik olarak doğrulanması ve mesajların hangi cihaz ya da cihazlardan gönderildiğinin tespit edilmesi gerekir. Bu teknik inceleme yapılmadan, sadece ekran görüntülerine dayanılarak hüküm kurulması hukuka aykırılık teşkil eder. Özellikle ekran görüntüsü şeklinde sunulan WhatsApp yazışmalarının mahkemede delil olarak kabul edilebilmesi için, bu ekran görüntülerinin orijinalliği ve güvenilirliği bilirkişi raporuyla desteklenmelidir. Aksi halde, hukuken bağlayıcı delil sayılamaz ve dosya içindeki diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

WhatsApp Yazışmalarının Ekran Görüntüsü Şeklinde Sunulması Halinde, Delil Niteliğinin Sınırları

WhatsApp ekran görüntüsü, ceza ve hukuk mahkemelerinde sıkça karşılaşılan dijital delil türlerinden biridir. Ancak, ekran görüntüsü delili her zaman kesin ve bağlayıcı bir delil olarak kabul edilmemektedir. Çünkü WhatsApp Web veya farklı cihazlar üzerinden aynı hesaba erişim mümkün olduğundan, gönderici veya mesajın gerçekliği konusunda şüpheler oluşabilmektedir. Bu nedenle, ekran görüntüsü şeklinde mahkemeye sunulan WhatsApp mesajlarının delil niteliği, teknik inceleme sonuçlarına, IP adresi ve konum bilgilerinin tespitine bağlıdır. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, mesajların hangi cihazdan, hangi zamanda ve hangi konumdan gönderildiğinin tespiti yapılmadan, sadece ekran görüntüsüne dayanarak hüküm kurulması hukuka aykırıdır. Bu sebeple, WhatsApp ekran görüntüsü delili, tek başına değil; teknik delillerle desteklenerek hukuki geçerliliğe kavuşturulmalıdır. Aksi takdirde, mahkemeler bu delilleri reddedebilir veya hükmü bozabilir.

WhatsApp Yazışmalarının Hukuki Geçerliliği ve Delil Olarak Kabul Edilme Şartları

Son yıllarda iletişim teknolojilerindeki hızlı gelişmelerle birlikte, özellikle WhatsApp gibi anlık mesajlaşma uygulamaları hukuki süreçlerde sıklıkla delil olarak sunulmaktadır. Ancak, WhatsApp yazışmalarının hukuki geçerliliği ve delil olarak kabul edilmesi belirli şartlara bağlıdır. Bu bağlamda, WhatsApp ekran görüntüsü veya yazışma içeriklerinin delil niteliği kazanabilmesi için öncelikle bu iletişimlerin gerçekliği, bütünlüğü ve güvenilirliği teknik ve hukuki açıdan kesin bir biçimde tespit edilmelidir.

Yargıtay kararları da bu konuda net bir duruş sergilemekte; sanık tarafından inkâr edilen WhatsApp mesajlarının, teknik olarak kimin tarafından ve hangi cihazdan gönderildiği kesin olarak ispatlanmadığı sürece, yalnızca mesaj içeriğine dayanılarak delil kabul edilmemesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, özellikle ekran görüntülerinin kolayca değiştirilebilmesi ve manipülasyona açık olması nedeniyle önem kazanmaktadır. Dolayısıyla, WhatsApp yazışmalarının delil olarak kullanılabilmesi için mesajların gönderildiği cihazların tespiti, IP adreslerinin ve mesajların gönderildiği konumun teknik inceleme yoluyla doğrulanması gerekmektedir.

Buna ek olarak, delil niteliği taşıması istenen WhatsApp yazışmalarının hukuka uygun şekilde elde edilmesi zorunludur. Hukuka aykırı yollarla elde edilen iletişim içerikleri, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri gereği, delil olarak değerlendirilemez. Bu ilke, hem ceza hem de hukuk yargılamalarında savunma hakkının korunması ve adil yargılanma ilkesinin gereği olarak önem taşımaktadır.

Sonuç olarak, WhatsApp yazışmalarının delil olarak kabul edilmesi; gerçekliği, değişmezliği, hukuka uygunluğu ve teknik açıdan doğrulanabilirliği şartlarına bağlıdır. Bu koşullar sağlanmadan yapılan değerlendirmeler, hukuki süreçte hatalı hükümlere sebep olabileceği gibi, tarafların haklarının zedelenmesine yol açabilir. Bu sebeple, hukuki süreçlerde WhatsApp ekran görüntüsü delil olarak sunulurken, mutlaka teknik inceleme ve yeterli iddia ile desteklenmiş olmasına özen gösterilmelidir.

Ekran Görüntüsü Dışında WhatsApp Yazışmalarının Delil Olarak Sunulabileceği Alternatif Yöntemler

WhatsApp mesajlarının delil olarak kullanımı noktasında, ekran görüntüsü tek başına hukuki olarak yeterli bulunmamaktadır. Çünkü ekran görüntüleri, kolaylıkla değiştirilebilir ve manipüle edilebilir nitelikte olması sebebiyle mahkemeler tarafından delil olarak doğrudan kabul edilmemektedir. Bu nedenle, WhatsApp yazışmalarının delil niteliği kazanabilmesi için alternatif ve teknik yöntemlerin uygulanması gerekmektedir.

Öncelikle, bilirkişi tarafından yapılan teknik incelemeler ile mesajların gönderildiği cihaz, gönderim zamanı, IP adresi ve WhatsApp Web erişim kayıtlarının tespiti sağlanmalıdır. Adli bilişim uzmanları, dijital veriler üzerinde gerçekleştirdikleri inceleme neticesinde, mesajların değişikliğe uğrayıp uğramadığı, kimin tarafından ve hangi cihazdan gönderildiği konusunda kesin raporlar sunar. Bu teknik yöntemler, hukuki geçerlilik bakımından ekran görüntüsünden çok daha güçlü delil niteliğindedir.

Ayrıca, orijinal telefon verilerinin incelenmesi, mobil operatör kayıtları, uygulama içi veri yedeklerinin ve güvenilir üçüncü taraf doğrulamalarının sağlanması da bu alternatif delil yöntemleri arasında yer almaktadır. Tüm bu unsurların mahkemeye sunulması, WhatsApp yazışmalarının hukuken kabul edilebilir delil olmasına olanak sağlar.

Sanığın Delil Karşısındaki Savunma Hakları ve WhatsApp Yazışmalarına Yansımaları

Ceza yargılamasında sanığın savunma hakkı, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile güvence altına alınmış temel bir haktır. WhatsApp mesajları gibi dijital deliller söz konusu olduğunda, sanığın bu deliller karşısında etkin savunma yapabilmesi özellikle önem kazanır.

Sanık, kendisine isnat edilen WhatsApp yazışmalarının kendisine ait olmadığını veya mesajların başkası tarafından gönderilmiş olabileceğini iddia edebilir. Bu durumda, delillerin doğruluğunun ve kaynağının teknik yollarla kesin olarak tespiti gerekir. Sanığın iddialarını desteklemek veya çürütmek üzere bilirkişi incelemesi talep edilmesi, savunmanın etkin kullanılmasına olanak verir.

Aynı zamanda, WhatsApp mesajlarının elde edilme biçiminin hukuka uygunluğu da savunma hakkının sınırları içinde değerlendirilmelidir. Hukuka aykırı şekilde elde edilen dijital delillerin mahkemede kullanılması savunma hakkının ihlali anlamına gelir ve bu delillerin reddine yol açar.

Sonuç olarak, sanığın WhatsApp yazışmaları karşısındaki savunma hakları, dijital delillerin hukuka uygun şekilde toplanması, teknik doğrulama yapılması ve iddiaların adil yargılama ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi ile doğrudan bağlantılıdır.

Mahkemelerde WhatsApp Yazışmalarının Doğrulanma Süreci

Mahkemelerde WhatsApp yazışmalarının delil olarak kabul edilmesi süreci, titiz bir teknik ve hukuki incelemeyi gerektirir. Özellikle ekran görüntüsü şeklinde sunulan WhatsApp mesajları, manipülasyona açık olmaları sebebiyle doğrudan delil olarak değerlendirilmez.

Bu nedenle mahkemeler, dijital verilerin doğruluğunu sağlamak amacıyla bilirkişi veya adli bilişim uzmanlarından rapor talep eder. Uzmanlar, mesajların orijinalliğini, cihaz bilgilerini, IP adreslerini, gönderim tarih ve saatlerini, WhatsApp Web üzerinden erişim olup olmadığını ve mesajların değiştirilip değiştirilmediğini araştırır.

Ayrıca, mahkeme sürecinde mesajların sunulma biçimi de önem taşır. Orijinal cihaz verilerinin, yedeklemelerin veya uygulama içi kayıtların dosyaya sunulması, delil niteliğini güçlendirir. Teknik incelemenin kapsamı ve mahkemece verilen karar, WhatsApp yazışmalarının hükümde delil olarak yer almasını sağlar.

Sonuç olarak, WhatsApp mesajlarının doğrulanma süreci, adil yargılanma hakkının korunması ve hukuka uygun delil elde edilmesi açısından kritik bir aşamadır.

WhatsApp Yazışmalarında IP ve Konum Bilgilerinin Delil Değeri

WhatsApp mesajlarının delil olarak kabul edilebilmesi için, yalnızca mesaj içeriğinin değil, aynı zamanda mesajların hangi cihazdan, hangi konumdan ve hangi IP adresiyle gönderildiğinin de tespit edilmesi gerekmektedir. Özellikle ceza yargılamalarında, sanık tarafından inkâr edilen WhatsApp yazışmalarının gerçekliği ancak bu teknik verilerle desteklendiğinde hukuki anlam kazanır. IP adresi ve konum bilgilerinin adli bilişim uzmanlarınca incelenmesi, mesajların manipüle edilip edilmediği ve hangi cihazlar üzerinden erişildiğinin tespiti açısından kritik öneme sahiptir.

Yargıtay kararlarında da açıkça belirtildiği üzere, WhatsApp Web uygulaması gibi üçüncü taraf cihazlardan mesaj gönderilebilmesi nedeniyle, sadece ekran görüntüsüne dayanarak hüküm kurulması hukuka aykırıdır. Bu nedenle, IP ve konum bilgileri delil değerini artırmakta, mesajların hangi fiziksel ortamda oluşturulduğunu belirleyerek, sanığın savunmasına karşı güçlü bir dayanak oluşturmaktadır. Bu tür teknik incelemeler yapılmadan sadece yazışma içeriğine dayanılarak hüküm verilmesi, savunma hakkının ihlali anlamına gelir ve delilin güvenilirliğini zedeler.

Ekran Görüntüsünün Manipülasyona Açık Olması ve Hukuki Sonuçları

WhatsApp ekran görüntüleri, mahkemelerde delil olarak sıklıkla sunulmakla birlikte, teknik olarak en kolay manipüle edilebilen delil türlerinden biridir. Dijital ortamda çeşitli programlar ve uygulamalar aracılığıyla ekran görüntüleri üzerinde değişiklik yapılması mümkündür. Bu durum, ekran görüntülerinin hukuki geçerliliğini ciddi anlamda tartışmalı hale getirmektedir.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin kararlarında vurgulandığı üzere, ekran görüntülerinin yalnızca içeriklerine dayanarak delil olarak kabul edilmesi, adil yargılanma hakkının zedelenmesine yol açar. Hukuken, ekran görüntüsünün gerçekliği ve doğruluğu teknik incelemelerle desteklenmeden, bu tür dijital delillere itibar edilmemelidir. Bu bağlamda, ekran görüntülerinin delil olarak kabul edilmesinde; cihazlardan erişim kayıtlarının, IP ve konum bilgilerinin tespiti zorunludur.

Manipülasyona açık olması sebebiyle, mahkemeler ekran görüntüsünü tek başına delil olarak değerlendirmekten kaçınmakta; yerine, daha güvenilir teknik kanıtlar talep etmektedir. Bu durum, özellikle ceza davalarında mağduriyet ve haksız suçlamaların önüne geçilmesi bakımından önem arz eder. Sonuç olarak, hukuki süreçlerde ekran görüntülerinin manipülasyon riski nedeniyle delil değeri sınırlı olup, mutlaka destekleyici diğer teknik delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

Sanığın WhatsApp Mesajlarına İlişkin İnkâr Hakkı ve Delil Değerlendirmesi

Sanığın, kendisine isnat edilen WhatsApp mesajlarını reddetme veya inkâr etme hakkı, ceza muhakemesinde temel savunma haklarından biridir. Bu kapsamda, teknik delillerin özellikle dijital yazışmaların, kim tarafından ve hangi cihazdan gönderildiğinin kesin olarak tespiti zorunludur. Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararlarında da belirtildiği üzere, WhatsApp mesajlarının yalnızca içeriklerine dayanılarak, teknik inceleme ve doğrulama yapılmaksızın hüküm tesis edilmesi hukuka aykırıdır. Sanığın, WhatsApp mesajlarının kendisi tarafından gönderilmediğine ilişkin iddiaları, hukuki süreçte savunma hakkının etkin kullanılması bakımından büyük önem taşır.

Bu nedenle mahkemelerin, WhatsApp yazışmalarının gönderildiği cihaz, konum ve IP adresi gibi teknik verileri incelemeden, mesaj içeriklerine dayanarak delil değerlendirmesi yapmaları kabul edilmemelidir. Savunma hakkının kısıtlanmaması için, özellikle WhatsApp Web kullanımı gibi uygulamalar üzerinden mesajların gönderilip gönderilmediği de titizlikle araştırılmalıdır. Sonuç olarak, sanığın WhatsApp mesajlarını inkâr etmesi durumunda, delilin doğruluğunun kesin olarak ispatlanması mahkemenin temel yükümlülüğüdür.

WhatsApp Ekran Görüntülerinin Yargılamadaki Yeri

WhatsApp ekran görüntüleri, dijital delil olarak mahkemelere sunulan en yaygın belge türlerinden biri olmakla birlikte, hukuki anlamda delil kıymeti bakımından sınırlamalar taşımaktadır. Özellikle, ekran görüntülerinin teknik yöntemlerle doğrulanmasının mümkün olmaması ve kolaylıkla değiştirilebilme ihtimali, bu tür delillerin güvenilirliğini ciddi ölçüde zayıflatmaktadır.

Yargıtay kararları, sadece WhatsApp ekran görüntülerine dayanarak sanık aleyhine hüküm kurulmasının, usul ve esasa aykırı olduğunu net biçimde ortaya koymaktadır. Mahkemelerin, WhatsApp yazışmalarını değerlendirmede ekran görüntülerini destekleyen teknik raporlar ve erişim bilgilerini esas alması gerekmektedir.

Aksi takdirde, sadece ekran görüntüsüne dayalı delillerin, hukuki olarak yeterli bulunmaması sebebiyle reddedilmesi zorunlu hale gelir. Bu bağlamda, ekran görüntülerinin yargılama sürecinde tamamlayıcı ve destekleyici nitelikte kullanılmasının önemi büyüktür. Ekran görüntülerinin delil olarak kabul edilmesi için; içeriğin özgünlüğünün, teknik uzmanlıkla tespit edilmesi ve manipülasyona karşı güvence altına alınması gerekmektedir. Aksi halde, WhatsApp ekran görüntüleri delil olarak yetersiz kalmakta, bu durum da haklı bir savunma zemini oluşturmaktadır.

WhatsApp Yazışmalarının İspat Gücü Nedir?

WhatsApp yazışmalarının ispat gücü, delilin doğruluğu, güvenilirliği ve hukuki geçerliliği ile doğrudan ilişkilidir. Dijital ortamda gerçekleşen bu tür iletişimlerin mahkemede delil olarak kabul edilmesi için, yazışmaların orijinalliği ve değiştirilmediğinin teknik yollarla tespit edilmesi şarttır. Yargıtay içtihatları, yalnızca ekran görüntülerine dayalı WhatsApp mesajlarının kesin delil sayılmayacağını açıkça belirtmektedir. Bu nedenle, WhatsApp yazışmalarının ispat gücünü artırmak amacıyla; mesajların gönderildiği cihazın IP adresi, konum bilgileri ve WhatsApp Web gibi üçüncü taraf erişimlerin tespiti gibi teknik incelemelerin yapılması gerekmektedir. Aksi takdirde, yazışmaların ispat değeri zayıf kalacak, tarafların savunma hakkı ve hukuki güvenlik ilkeleri zarar görecektir.

WhatsApp Yazışmaları Mahkeme Kararı İle Çıkar Mı?

WhatsApp yazışmalarının mahkeme kararı ile elde edilmesi mümkündür ancak belirli usul kurallarına tabidir. Ceza ve hukuk yargılamalarında, resmi talep ve hakim kararı olmaksızın dijital verilere erişim hukuka aykırıdır. Mahkeme, sulh ceza hâkimi ya da nöbetçi hâkim kararı ile telefon ya da bulut ortamındaki WhatsApp yazışmalarına erişim izni verebilir. Bu süreçte, kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği esas alınarak yetkili kurumlarca teknik inceleme yapılır. İzin alınmaksızın veya usule aykırı elde edilen WhatsApp yazışmaları, hukuken geçersiz sayılır ve delil niteliği kazanmaz. Dolayısıyla, mahkeme kararı ile elde edilen WhatsApp yazışmaları, hukuki prosedürlere uygun olarak delil değerini kazanır.

WhatsApp Yazışmalarını Mahkemeye Sunmak Suç Mu?

WhatsApp yazışmalarının mahkemeye sunulması, içerik ve elde edilme şekline göre hukuki değerlendirmeye tabi tutulur. Genel anlamda, kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde elde edilmesi ve ifşa edilmesi suç teşkil edebilir. Ancak, yasal yollardan elde edilen ve hak arama amacıyla sunulan WhatsApp yazışmalarının mahkemede kullanılması suç değildir. Öte yandan, özel hayatın gizliliğini ihlal eden veya hukuka aykırı yollarla temin edilmiş yazışmaların mahkemeye sunulması hukuki sorumluluk doğurabilir. Bu nedenle, WhatsApp yazışmalarının mahkemeye sunulmadan önce elde edilme usulünün hukuk normlarına uygunluğu mutlaka araştırılmalı, aksi halde delilin değerlendirilmesinde sorun yaşanabilir.

WhatsApp Yazışmalarında Yer Alan Sesli Mesajlar Delil Olarak Sunulabilir Mi?

WhatsApp yazışmalarında bulunan sesli mesajların delil olarak sunulması, içerik ve teknik doğruluk açısından diğer mesaj türleriyle benzer şartlara bağlıdır. Sesli mesajların delil değerinin kabulü için, mesajın özgünlüğünün ve üzerinde oynama yapılmadığının teknik olarak tespit edilmesi gerekir. Yargı mercileri, sesli mesajların içeriğini değerlendirmede, bu tür dijital delillerin bütünlüğünü sağlamak adına bilirkişi raporlarına başvurabilir. Ancak sesli mesajların da ekran görüntüsü şeklinde veya hukuka aykırı yollarla elde edilmesi durumunda, delil olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Mahkemede geçerli sayılabilmesi için, sesli mesajların kayıt altına alınma ve sunulma şekli hukuka uygun olmalı, ayrıca içerik somut delillerle desteklenmelidir.